"DIE WARNUNG" des Erzbischofs!

Mons. Lefebvre
__________________________________________________________________

Es folgen Worte von Erzbischof Marcell Lefebvre


Erzbischof Lefebvre  in einem Interview mit der Zeitschrift Fideliter:

 Von welcher Kirche spricht man?
Wenn es die Konzilskirche ist,
so müssten also wir, die wir zwanzig Jahre lang mit ihr gerungen haben,
weil wir die katholische Kirche wollen,
jetzt in diese Konzilskirche eintreten, 
um sie sozusagen "wieder katholisch" zu machen.
Das ist eine vollkommene Illusion! […] 
Wir sind natürlich gegen die Konzilskirche,
die praktisch schismatisch ist,
selbst wenn sie es nicht wahrhaben will.
Praktisch ist sie eine dem Wesen nach exkommunizierte Kirche,
weil sie eine modernistische Kirche ist.“ 

Nach der Auffassung von Erzbischof Lefebvre zwei antagonistische Kirchen: die katholische Kirche und die Konzilskirche!

Interview mit Erzbischof Lefebvre, „Un an après les sacres“, in Fideliter Nr. 70 (Juli-August 
1989), S. 6 und 8. Deutsche Übersetzung in Damit die Kirche fortbestehe,
Priesterbruderschaft St. Pius X., Stuttgart 1992, S. 795 und 797

"Die Kardinäle und die Bischöfe kamen zu mir und sagten: 
Du musst der Konzilskirche folgen!
Die sagten nicht: Folge der katholischen Kirche.
Die sagten nicht: gehorche der katholischen Kirche. 
Sie sagten: Du musst treu sein zur Konzilskirche, 
zur Kirche des Konzils.
Aber ich war zum Priester ordiniert bevor es dieses Konzil gab.
Ich wurde zum Bischof ordiniert noch bevor es dieses Konzil gab.
Und ich war nie ein Priester des Konzils,
und ich war nie ein Bischof des Konzils.
Ich war immer ein Priester und ein Bischof der katholischen Kirche.
Und das selbe ist mit den Gläubigen; 
Du wurdest nicht getauft um ein Gläubiger des Konzils zu sein! 
Du solltes nicht in der konziliaren Kirche sein,
sie wird verschwinden wie der Wind, austrocknen wie das Gras!"

Es gibt also zwei Kirchen,
die katholische, sichtbare Kirche,
und die offizielle Kirchdes Konzils!



Rom ist vom Glauben abgefallen! 

Es ist nicht nur so eine Art, meine Worte sind nicht in den Wind gesagt, es ist die Wahrheit!
Rom ist vom Glauben abgefallen! Man kann ihnen nicht mehr trauen. Sie (Rom) hat die Kirche verlassen, sie haben die Kirche verlassen! Sie verlassen die Kirche!

Es ist sicher, sicher, sicher, sicher".
Erzbischof Marcel Lefebvre 4.Oktober 1987

Mehr dazu nach dem Vortrag von Dr. Gregory Hesse!




ES FOLGT NUN EIN BERICHT EINES GROßEN THEOLOGEN
ÜBER DIE HÄRETISCHEN DOKUMENTE DES "KONZILS"!, 
DR.GREGORY HESSE IST EIN EXPERTE AUF DIESEM GEBIET... LESEN SIE SELBST. 

VORTRAG VON DR. GREGORY HESSE!


WIR LEBEN IN EINER GNOSTISCHEN SEKTE DIE DAS ZWEITE VATIKANISCHE KONZIL GEGRÜNDET HAT!

>LUMEN GENTIUM - 

>DIGNITATIS HUMANE - 

>DEO VERBUM - >GAUDIUM ET SPES - > REDEMPTOR HOMINIS!

und die Gnostische Sekte Namens: Konzilskirche!                     
Von Dr. P. GREGORY HESSE





"...  Der Papst im Jahre 1441 im Konzil von Florenz definierte es als Dogma, dass niemand der nicht dem römischen Pontifex unterstet, gerettet sein kann. Er sagte, dass diejenigen die Schismatisch oder Häretiker sind, nicht gerettet sein können, auch nicht wenn diese aus irgendeinem Grund denken, sie vergießen ihr Blut für Christus!

Wenn ich sage, dass diese nicht gerettet sein können, es ist aus objektiver Sicht aus gesehen, dass sie nicht gerettet sein können. Es gibt keinen objektiven Weg, dass diese gerettet sein können.
Aber wenn wir es subjektiv und persönlich betrachten und es sich um solche Personen handelt, dann wissen wir nicht ob Gott diesen nicht eine außerordentliche Gnade geben wird nach dem Tod, für die Zeit im Leben wo sie ehrliche Menschen waren. Wir wissen es nicht!
Die Kirche kann nicht über die Toten sprechen. Die Kirche guckt nicht in den Herzen der Menschen, das kann sie nicht!
Die Kirche soll einen Urteil fällen nach den äußeren Umständen. Es geht um die formelle Manifestation des Glaubens und diese ist, ob Du an all das glaubst was die Kirche sagt und ob Du dem römischen Pontifex unterworfen bist. Und nur wenn Du in der katholischen Kirche bist hast du eine objektive Chance gerettet zu sein. Das meint das Dogma!
(Anmerkung Sr.Benedicta: Dogma heißen Dogma weil diese die Grundfeste unseres Glaubens, also die Säulen aufzeigen und diese nicht zu widerrufen oder abzuschaffen noch zu verändern sind. Dogma zeigt uns an was wir zu glauben haben um katholisch zu sein. Sie definieren unseren Glauben, unsere katholische Religion. Gegen eines der Dogmen zu sein, dagegen anzugehen ist einer Spaltung gleich und Trennung der wahren Kirche Gottes, Trennung von der katholischen Religion!)
Aber in LUMEN GENTIUM 8. (ein Schreiben aus der Kirche/Papst- im II.Vatikanischem Konzil)
lesen wir plötzlich, dass die Protestanten zwar nicht Mitglieder sind der katholischen Kirche aber der Kirche Christi! Es steht geschrieben, dass die Kirche Christi durch die katholischen Kirche da ist... Das kommt zu dem Punkt, dass Kardinal Ratzinger indem er St. Thomas von Aquin missbrauchte, da ging es um die Frage: Wieso heißt es die Kirche Christi ist da (Dasein) durch... Wieso heißt es stattdessen nicht: Die Katholische Kirche IST die Kirche Christi!?
Kardinal Ratzinger antwortete: "Oh, aber das Wort `Subsistence´(: `Dasein´) ist viel mächtiger als das Wort `IST´". Und das ist eine akademische Lüge, er zitierte St.Thomas, aber St.Thomas sprach über Gott selber als er sagte:  
"Subsistenzia es nobilissima forma essendi", das heißt:
Subsistence: DASEIN, ist die nobelste Form des Seins!
Gott ist nicht in jeder einzelnen Blume aber er `subsist´ existiert/besteht zu alle Blumen. Er besteht in jedem Menschen, er besteht in jedem Lebewesen.
Denn alles was ist: DU, ICH, DIE PFLANZEN DA DRAUSSEN, DIE PLANETEN, DAS GANZE UNIVERSUM, hat durch Gott sein Sein!
Auch wenn es ein Mensch geschaffen hat, hat es sein Dasein von Gott erhalten!
Nichts kann sein ohne Gott, der DA IST. Ich weiß es ist etwas schwer zu verstehen... aber eigentlich in der Realität, ist es das leichteste zu verstehen. Ratzinger zitierte also Thomas von Aquin unter einem falschen Zusammenhang. Und das ist die Methode des Konzils... Du zitierst jemanden aber zitierst ihn an der falschen Stelle. Und das ist eine Form: zu Lügen!
Du kannst es nicht verneinen, dass Lumen Gentium Nr. 8 es uns optional macht zu glauben ob die katholische Kirche die wahre Kirche ist, oder ob es da auch andere Kirchen gibt die einem die Chance geben gerettet zu sein. Kein Wunder also, dass sich die Protestanten nicht mehr konvertieren. Und Lumen Gentium sagt auch aus, dass auch die Kirche die nicht uniert sind mit dem römischen Pontifex (Hl.Stuhl/Papst; St.Petrus der Brückenbauer), den heiligen Geist erhält.
Das ist eine weitere Häresie!!
Du kannst es im Evangelium des Johannes lesen, dass der Heilige Geist NUR der katholischen Kirche gegeben wurde. Zu Pfingsten kam der Hl. Geist nicht zu den Lutheranern: Er kam nicht zu den Zukünftigen Lutheranern. Zu Pfingsten kam der Heilige Geist nicht zu den alten heidnischen Religionen. Der heilige Geist kam zur katholischen Kirche und zu keinem anderen. Als erstes kam er zu St.Peter und zu den Aposteln! So ist jeder der getrennt ist vom Papst; der Nachfolge des heiligen Petrus, kann nicht den Heiligen Geist bekommen!
UND WENN EIN LUTHERISCHER PASTOR EIN UNSCHULDIGES KIND TAUFT, UND DAS UNSCHULDIGE GETAUFTE KIND STIRBT UND GEHT IN DEN HIMMEL, DIESES KIND GEHT NICHT IN DEN HIMMEL WEIL ER VON EINEM LUTHERISCHEN PASTOR GETAUFT WURDE, SONDERN WEIL DER LUTHERISCHE PASTOR AUF ILLEGALERWEISE DAS KATHOLISCHE SACRAMENT DER TAUFE VERABREICHTE.
Nun aber in Lumen Gentium 15 , LG 6,16... Die Moslems verehren mit uns zusammen einen barmherzigen Gott.  ZUSAMMEN MIT UNS!, das ist ein Zitat.
MUSULMANI NUBISCUM ADORANT UNUM DEUM MISERICORDIOSO!!!
Ich habe es in Latein überprüft um Sicher zu sein, dass es da auch wirklich so steht. Es steht so geschrieben. Aber wo ist das die Menschwerdung? Wo ist die Heilige Dreifaltigkeit?
Der Koran: das heilige Busch der Moslems, nennt die Idee der heiligen Dreifaltigkeit; des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Giestes, ich zitiere es: eine KOARTIGE IDEE!
Entschuldigt aber ich zitiere den Koran. Und nun erzählt mir das II.Vatikanische Konzil, dass diese gemeinsam mit uns einen barmherzigen Gott anbeten?
WO IST DAS ERSTE GEBOT?
Dia haben einen anderen Gott, die haben Allah! Die eine Person: ALLAH!
Wir haben: Vater, Sohn und Heiliger Geist und die zweite Person; der Sohn der Mensch wurde.
Und das Wort wurde Fleisch!
Et Verbum Caro factum est, im letztem Evangelium der Messe. ich habe nie davon gehört, dass Allah Verbum (Wort) werden würde. Das Allah Caro (Fleisch) werden würde.
Ich habe nie davon gehört, dass Allah eine menschliche Natur annehmen würde.
Und wenn Du einem Moslem sagen solltest, dass Allah Fleisch angenommen habe und Mensch geworden sei, dann wird er Dich töten und von seiner Sicht aus gesehen, liegt er richtig.
Die Moslems sind nicht so nachgebend wie die Katholiken.
Gott wird wohl viele dieser schon allein aus diesem Grund segnen.
Nun aber tut das II.Vatikanische Konzil sagen, dass ich gemeinsam mit den Muslimen zu den einen barmherzigen Gott bete. Das ist Gotteslästerung, es ist eine Häresie, es ist Blasphemie, und das gleiche Lumen Gentium Nr.16 sagt mir,
dass ich gemeinsam mit den Juden zum gleichen Gott bete.
Aber die Juden verwerfen ganz ausdrücklich die Fleischwerdung!
DIE JUDEN VERWERFEN AUSDRÜCKLICH DIE IDEE DER HEILIGSTEN DREIFALTIGKEIT und sie geben dem Namen in deren Bücher... Glauben Sie mir!
und nun das Zweite Vatikanische Konzil sagt: "Wir alle beten zum gleichen Gott!"
Realisierst Du, dass der deutsche Autor Gotthold Ephraim Lessing, im 18. Jahrhundert, eine Parabel schrieb: die Ringparabel (Nathan der Weise).
In diesem Stück hat man den Vertreter der Katholischen Kirche, ein Vertreter der Moslems, ein Vertreter des Jüdischen Glaubens, und alle sind sich einig; 
dass ALLES DAS GLEICHE IST, DENN WIR BETEN ZUM SELBEN GOTT.
Ephraim Lessing war öffentlich als Freimaurer bekannt.
Und da haben wir das Zweite Vatikanische Konzil der das Wiederholt des Autors Gotthold Ephraim Lessing als Freimaurer in seinem Stück beschrieb. 
Das Konzept, dass wir alle zusammen den einen Gott anbeten und der Papst immer wieder sagt, ist eine Häresie! Es beinhaltet weitere Häresien, und ist Gotteslästerung.
Und jeder der mir sagt, man könne es so interpretieren, dass es katholisch klingt, der ist für mich `Verrückt´! Ich wiederhole es erneut: "Die Moslems und wir beten den barmherzigen Gott an"!
So gebe mir davon eine katholische Interpretation!!!!!
Ich glaube, dass nicht ein Mal CNN mit einer katholischen Interpretation ankommen kann.
Und die sind sehr gut darin Ausreden zu finden und Märchen, Lügen zu erzählen.
das alles in Lumen Gentium, aber dort sind auch andere Dinge zu finden die zum Himmel schreien weil diese eine Gotteslästerung sind, eine Dummheit und Häretisch.
Das nächste schreiben ist DIGNITATIS HUMANE!
Dignitatis Humane Nr.3! Vatikan II und der Papst sprechen über die Protestanten.
Wenn Du mir sagst, dass ein Protestant der sein ganzes Leben lang gut lebte und das Beste zu tun versuchte um die Wahrheit zu finden, der das Beste versuchte die Sünde zu vermeiden, kommt nicht zu Gott? Ich sagen, ich weiß es nicht, vielleicht.
Durch ein außerordentlicher Gnadenakt Gottes oder eine ehrliche Reue, wird er eigentlich sterben als ein Mitglied der katholischen Kirche. 
Das ist möglich. Subjektiv betrachtet können wir es nicht ausschließen, objektiv betrachtet.
Wenn einer sagt, dass das Bemühen der protestantischen Kirche, erinnert Euch daran was ich über das getaufte Kind gesagt habe. Jeder der sagt, dass das Bemühen der protestantischen Kirche die Seelen retten kann, ist ein Häretiker!
DIGNITATIS HUMANE und der gegenwärtige Papst sagen es,
somit ist der gegenwärtige Papst ein Häretiker.
Wir haben bereits darüber diskutiert, ob er deswegen kein Papst ist, er ist der Papst aber ist der schlechte Papst. Er ist ein Häretischer Papst, ein Ignoranter Papst. Und ein Papst der lügt.
Wie der Bischof von New Orleans, er ist nicht ein guter Bischof aber er ist der Bischof von New Orleans... Das Bemühen der protestantischen Kirche kann niemanden retten, niemanden. Das Bemühen der protestantischen Kirchen können dich nur runter bringen in die Hölle.
Denn das Bemühen der protestantischen Kirche ist: Häresien (zu verbreiten), objektiv betrachtet. Ich verurteile nicht den armen Pastor. Zum Beispiel in der (protestantischen) Kirche St.Thomas, dort gibt es nur die Taufe, kein Sakrament der Beichte, keine Messe; objektiv betrachtet gibt es dort keine Rettung! Ich meine; objektiv betrachtet, versteht Ihr was ich meine?
Somit ist DIGNITATIS HUMANE Nr.3 Häretisch!
Das ganze Dokument ist häretisch somit ist das ganze Konzil HÄRETISCH!!!
Im Schreiben DEO VERBUM, welches eine dogmatische Konstitution Dokument ist.
Über die Interpretation der Heiligen Schrift. Mit dem Zitieren: DEO FILIUM des I. Vatikanischen Konzils, definieren sie neu den Begriff: TRADITION!
Das II: Vatikanische Konzil macht sich zur Aufgabe das I.Vatikanische Konzil zu zitieren, für die Übersetzung der Tradition. Das I. Vatikanische Konzil unter Papst Pius IX. definiert das Dogma, definiert die Tradition, als: "All das was man uns überliefert hat, inklusive der traditionellen Schriften, der Heiligen Schrift, und alles was aus den Mund unseres Herrn Jesus Christus gehört und geschrieben wurde, alle geschriebene Tradition. Es gibt auch die gehörte Tradition.
Die Tradition ist immer da!
Zum Beispiel wussten die Apostel bereits, dass die Jungfrau Maria ohne Sünde empfangen wurde, doch erst viel später hat es die Kirche als Dogma definiert im Jahre 1854. Die Apostel wussten, dass unsere liebe Frau mit ihrem Körper in den Himmel gefahren ist, es wurde aber 1950 zum Dogma erklärt. ES IST NICHT EINE ENTWICKLUNG DER TRADITION, es ist DAS FINDEN DER TRADITION DIE "DA" IST!
Und es ist ein definieren der Tradition die "DA" ist.
Ich wiederhole also: VATIKAN I., welches ein wahres Konzil war. Das erste Vatikanische Konzil besagt: es gibt zwei Quellen des Glaubens; die Heilige Schrift und die Tradition!
Das Zweite Vatikanische Konzil besagt stattdessen: Tradition entwickelt unter den Einfluss des Studiums der Gläubigen und deren religiöser Erfahrungen!
Wir brauchen plötzlich keine Heilige Schrift mehr, wir brauchen auch plötzlich keine Päpste mehr, die uns die uns die Heilige Schrift auslegen, auch nicht dass was uns der eine und andere Papst hinterlassen hat. Plötzlich haben wir die Gläubigen daran beteiligt mit deren religiösen Erfahrungen und mit deren eigenen Studien. Du kannst Dir wohl nicht vorstellen wie sehr mich die religiösen Studien und Erfahrungen anderer interessieren, auch nicht wenn sie in einem geistlichen Stand sind. Erstrecht nicht wenn diese Geistliche sind.
Das ist also die neue Definition der "TRADITION"!
SO WURDE ALSO DIE TRADITION (im II.Vatikanum) NEU DEFINIERT!
In DEO VERBUM von 1988 wo der Papst schwindelt, dass er möchte, dass die alte Messe gelesen wird. Der Papst ist ein Lügner denn ein Jahr später sagte er, dass er die Tatsache nicht möge, dass so viele Menschen sich zu diese Form der Verehrung Gottes angezogen fühlen; gemeint ist die alte Messe. Das sagte er ein Jahr später nach dem Ecclesia Dei wo er sagt, dass man die Erlaubnis geben solle, die alte Messe zu lesen. Das zeigt Dir die Aufrichtigkeit dieses Mannes.
In ECCLESIA DEI kritisiert er den Erzbischof Lefebvre, für seinen Blick der Tradition.
Ich habe alles gelesen was Erzbischof Lefebvre je geschrieben hat. Ich habe nie etwas gehört, dass der Erzbischof gesagt hat und für mich neu war. Der Erzbischof Lefebvre war nicht Originell, denn er war völlig treu der Kirchendoktrin gegenüber, mit absolut keine Ausnahme.
Und er zitiert das Vatikanische Konzil, dass die Tradition das ist was die Apostel gehört haben, das aus den Mund unseres Herrn Jesus Christus gekommen ist, und die uns durch die Päpste überliefert wurde. Und dann beschuldigt der Papst Erzbischof Lefebvre eines falschen Verständnisses der Tradition, indem er DEO VERBUM NR.8 zitiert!
Soll ich mehr dazu sagen?
Über die Erfahrungen der Gläubigen und der persönlichen Studien?
ALS NÄCHSTES:
DAS GANZE DOKUMENT: GAUDIUM ET SPES!, 
ist das Dokument der Kirche in der modernen Welt.
Es wurde auf indirekter Weise vom Gründer des Opus Dei geschrieben. Von Jose Maria Escriba.
Der wollte, dass die Kirche eine Gesellschaft die, als Fundament die Laien haben.
Das was von Papst Pius X in seiner Enzyklika als Modernismus verurteilt wurde.
Er (Escriba) wollte, dass sie die Kirche der Welt anpasse.
Und er wollte die EIN MANN REGIERUNG.
GAUDIUM ET SPES in Nummer 12, beinhaltet Gotteslästerung wenn hier steht, dass alle Religionen auf der ganzen Welt, die Christlichen wie auch die Unchristlichen mit uns einig sind,  
dass all die religiösen Bemühungen, und all die Bemühungen der Kirche, zum Menschen als Mittelpunkt führen.
Es scheint sehr nach einem freimaurerischen Gedankengut.
DAS IST GOTTESLÄSTERUNG!
In der Realität führen uns alle Bemühungen der Kirche zu Gott.
Hier das Original:

GAUDI ET SPES!
KAPITEL I - DIE WÜRDE DER MENSCHLICHEN PERSON
12. Der Mensch nach dem Bild Gottes
"Es ist fast einmütige Auffassung der Gläubigen und der Nichtgläubigen, daß alles auf Erden auf den Menschen als seinen Mittel- und Höhepunkt hinzuordnen ist."

GAUDI ET SPES

redet auch von der friedvollen Regierung einer ein Mann Regierung.

Das ist wirklich Naiv im Jahre 1965 so was zu sagen, wo die meisten Regierenden, Antiklerikal und gegen die Kirche waren. Man würde es naiv nennen, aber ich glaube stattdessen dass es diabolisch ist. Und ich empfehle Dir das Buch des Zweiten Vatikanischen Konzils zu kaufen und wenn Du mir schreibst, werde ich Dir alle Punkte und Nummern geben (die zu beobachten sind).

Es sind ungefähr 40 Nummern. Du liest dann diese Nummern und Du verstehst wieso die KONZILIARE KIRCHE nicht die Katholische Kirche ist.

Dann gehts auch noch um die RELIGIONSFREIHEIT!
Viele heilige Päpste haben die Religionsfreiheit verurteilt.
Du bist gebunden katholisch zu sein und zu glauben und wenn Du es nicht tust gehst Du in die Hölle. O.K? Das sagt die Kirche, es ist objektiv gesagt.
Die Kirche aber kann niemanden verdammen und in der Hölle erklären, nicht ein Mal kann sie Judas Iskariot dazu erklären in der Hölle zu sein!  
Es gibt über Judas keine Urteilsfällung.
Jeder der denkt frei zu sein die Religion zu wählen, 
kann dafür in die Hölle gehen!
Wenn ich mir meine Religion aussuchen kann dann würde ich eine wählen die tolle Kirchen hat, wo man etwas Gehalt bekommt, ich könnte heiraten, und ich könnte eine Art Messe halten die gar keine Messe ist aber in der St.Thomaskirche, wen kümmert es?
Und in der St.Thomas Kirche den Abenddienst abhalten, da trägt man einen mit Schleier abgedeckten Kelch und tritt zum Hochaltar, WOW, es ist einer der schönsten Neo-Gotischen Altäre den ich je gesehen habe. Und der Priester dort trägt eine schöne Kleidung und seine Predigten sind toll, wenn er predigt erinnert er einen an seine Pflichten Gott gegenüber, die Pflicht der Sünde zu fliehen. Er sagt, Du sollst Deine Seele retten.
Er redet über die Herrlichkeit der Heiligen Dreifaltigkeit. Er redet nicht über Nicaragua, er redet nicht über die wirtschaftlich Unterprivilegierten, er redet nicht über die armen Menschen im Gefängnis, sondern er redet über Gott und unsere Pflicht unsere Seele zu retten!
Ich habe aber nicht diese Freiheit, ich bin in meinem Gewissen daran gebunden Gott so zu verehren wie er es wünscht verehrt zu werden.
DAS HEIßT ICH MUSS EIN KATHOLIK SEIN, AUCH WENN ES MICH MEIN LEBEN KOSTET!
Es gibt nicht etwas wie Religiöse Freiheit. Vergiss es!
VERGISS VATIKAN II.
VERGISS II.VATIKANUM!
ICH WÄRDE JETZT EINE ENZYKLIKA ZITIEREN FÜR DAS DER PAPST BESTRAFT WERDEN WIRD.
UND ES IST EINE WICHTIGE ENZYKLIKA, denn die erste Enzyklika eines Papstes offenbart was für ein Programm er vor hat in seinem Pontifikat.
Seine erste Enzyklika (von Papst Johannes Paul II) ist genanntREDEMTOR HOMINIS!
Was heißt: DER ERLÖSER DES MENSCHEN/DER MENSCHEN.
Meint er das, oder meint er: der Erlöser des MANNES!?
Es ist nicht definiert, somit ist alles gemeint.
In dieses Dokument verwendet er NIE UND NIMMER, er verwendet NIEMALS die Worte: Römisch Katholisch, oder: Katholische Kirche!
Er spricht über DAS GEWISSEN DER KIRCHE, das sich anhört wie einen der TV Prediger, nciht wahr? "Das Gewissen der Kirche!".
Er spricht über ein Neues Advent. Ich weiß nicht worauf er sich dabei bezieht, vielleicht auf das kommende Jahr 2000. Aber ich weiß, dass das Jahr 2000 gar keine Veränderungen mit sich bringen wird. Nur weil es eine ZWEI mit 3 Nullen ist? Wen kümmert es?
In diesem Dokument Nr.10, Zeile 2: 
über den Wert und die Würde des Menschen die, als frohe Nachricht, bezeichnet wird. Es ist auch Christentum genannt. Ich wiederhole es: 
der Wert des MENSCHEN und seine WÜRDE die genannt ist: die frohe Nachricht/Botschaft oder auch Christentum. VOCATOM ENIM CRISTIANISMUM. 
In der Deutschen Verfassung wurde dieser Satz einfach weggelassen!!!
(Einige Passagen ohne diesem Satz den es in der deutschen Fassung nicht gibt, aus der Schrift REDEMTOR HOMINIS: In dieser Dimension findet der Mensch die Größe, die Würde und den Wert, die mit seinem Menschsein gegeben sind. Im Geheimnis der Erlösung wird der Mensch »neu bestätigt« und in gewisser Weise neu geschaffen. Er ist neu erschaffen! »Es gibt nicht mehr Juden und Griechen, nicht Sklaven und Freie, nicht Mann und Frau; denn ihr alle seid "einer" in Christus Jesus«.)



ENCYCLICAL LETTER REDEMPTOR HOMINIS

Nr.10 Zeile 2

"In reality, the name for that deep amazement at man's worth and dignity is the Gospel, that is to say: the Good News. It is also called Christianity".

"In Realität, der Name für dieses tiefe Erstaunen über den Wert und die Würde des Menschen (Mannes) ist das Evangelium, so gesagt: die Frohe Botschaft. Es ist auch Christentum genannt.

IN DEUTSCHER SPRACHE SIND DIESE ZEILEN TATSÄCHLICH ENTFERNT WORDEN!

Ich habe darauf hin die Lateinische Fassung gelesen denn Enzykliken werden ursprünglich in Latein geschrieben und nicht auf Polnisch, denn die Schriften sollen von den zukünftige Päpste gelesen werden und deshalb die Sprache Latein. Und dort drin steht es so wie ich es gesagt habe: DER WERT DES MENSCHEN UND SEINE WÜRDE IST GENANNT EVANGELIUM, FROHE BOTSCHAFT UND CHRISTENTUM!
DAS IST BLASPHEMIE! Das ist absolute und totale GOTTESLÄSTERUNG!
Der Heilige Papst Pius X. sagte: "Die einzige Würde des Menschen ist Katholik zu sein!"
(Und nicht: Der Mensch mit seiner Würde und sein Wert ist Evangelium und Christentum! GOTTESLÄSTERUNG!)
DAS IST DIE EINZIGE WÜRDE DIE ICH HABE.
MEINE EINZIGE WÜRDE DIE ICH HABE IST, DASS ICH KATHOLISCH BIN, EIN KATHOLISCHER PRIESTER.
NICHT IN MEINEM GREGOR HESSE SEIN! 
NICHT IN MEINEM WESEN ALS GREGOR HESSE.
Und in der gleichen Enzyklika die ich hiermit beenden möchte denn ich bin davon schon ganz krank und müde, in dieser gleichen Enzyklika sagt der Papst:
"Mit der Fleischwerdung Christi hat sich der Mensch selber offenbart!"
DAS IST EIN ZITAT VON "GAUDI ET SPES" NR.22!
Der Mann hat sich selbst zu offenbaren. Bevor mir dieser Papst gesagt hat, dass ich meinen alten Glauben vergessen soll, habe ich immer geglaubt, dass das neue Testament uns den Sohn und den Heiligen Geist offenbart hat. Ich habe gedacht, dass die Botschaft des Neuen Testamentes war uns den Sohn zu offenbaren und seine Fleischwerdung und der heilige Geist. Und der Papst sagt; der mensch soll sich selbst offenbaren? Ich glaube er war für zu lange in Indien. Dort ging man in den 60gern hin um sich selbst zu finden.
WAS WIR ALSO HIER ALLES ZUSAMMEN HABEN IST NICHT NUR EINE NEUE KIRCHE, ES IST EINE GNOSTISCHE SEKTE!
Schaut im Wörterbuch nach: G N O S T I K.
Es kommt von Gnosis: Erkenntnis, Erleuchtung. Es geht darum "das Du etwas realisierst" würde man im Englischen sagen denn es gibt kein anderes Wort um "Erkenntnis" zu beschreiben.
Das ist GNOSIS. Die NEUKIRCHE ist eine Sekte, wie auch die Zeugen Jehova eine ist, doch die Zeugen Jehova habe ich lieber denn sie gehen und missionieren, was subjektiv betrachtet ein gutes Bemühen ist. Sie bemühen sich zu missionieren. Stattdessen würde man in der modernen Kirche (nicht missionieren sondern) Dir anraten eine andere Religion zu genießen.
Es geht hierbei also um die Gnostische Sekte. 
Die gnostische Sekte glaubt, dass der Mensch das Höchste ist und nur die Erleuchtung des Gehirns; die Erkenntnis des Gehirns ist das was zählt. Das heißt Du hast eine subjektive Religion, Du kannst Dir die Religion aussuchen und Du kannst tun was immer Du willst. Das wäre toll.
Wie einer der sagte: "Wenn ich kein Katholik wäre, dann hätte ich ein Harem!" Glaub mir ich würde eines haben. Du siehst unter welche Absurdität wir leben.
Wir leben in einer GNOSTISCHEN SEKTE DIE DAS ZWEITE VATIKANISCHE KONZIL GEGRÜNDET HAT.

DR.GREGORY HESSE 



Die Unfehlbarkeit des Papstes betrifft Glaubensfragen und der Dogmatik,
Unfehlbar solange er die "Wahrheit", also: "die wirklich katholische Lehre" verkündet, sich an die Tradition hält und nichts neues erfindet. Jeder neu gewählte Papst legt einen Eid ab, und zwar: nichts neues hinzu zu fügen und nichts zu entfernen von dem was er überliefert bekommen hat und sich an die lange Tradition und Überlieferung hält und er muss dieses Erbgut bewahren und behüten!
Die Unfehlbarkeit gilt auch den Vorgänger Päpsten die für Dogmen und z.B das Trienter Konzil zuständig waren und die unverfälschte Lehre weitergegeben haben.In allem "unfehlbar" anhand ihres Amtes und ihrer Treue zur Wahrheit, der wahren Lehre, der Gebote und Verbote die diese festgehalten, verteidigt, behütet und gelehrt haben! 
Sie waren ihrer Berufung treu und haben den Glauben bewahrt! 
Bewahrt für die Nachkommen. Für uns, zu unserer Rettung!!!
Aber es fand der Abfall von der wahren überlieferten katholischen Religion und Lehre statt und zwar: im Zweiten Vatikanischen Konzil (1962)! 
Und niemand stand auf? 
Der Erzbischof Marcel Lefebvre!
der sprang auf! 


Er hielt die Treue und gründete ein Priesterseminar der, die Wahrheit und die Tradition, die Wahre Hl. Messe, bewahren sollte!
Diese Priesterbruderschaft nannte er: Priesterbruderschaft St.PiusX!
Als es nun in der Bruderschaft nach seinem Tod eine Tendenz gab, sich der Konzilskirche anzuschließen anstatt zu warten, dass die Konzilskirche zur wahren katholische Religion zurück findet und sich auf die Tradition zubewegt, gab es heiligmäßige Priester die das nicht wollten!
Sie wollten diesem Bischof die Treue halten... Mit der Zeit entstand darauf hin 
"DER WIDERSTAND!" Priester und Gläubige die der Idee und dem Wunsch WIDERSTAND leisten, sich mit der Konzilskirche zu verbinden und den Glauben,
die katholische Religion, damit aufzugeben!
Schauen wir zurück zu den Anfängen der "Rettung der Kirche" durch diesen großen Erzbischof!
So waren es zu Beginn des II. Vatikanischen Konzils, mehrere die der gleichen Meinung waren wie Erzbischof Lefebvre, doch am Ende gaben alle anderen Bischöfe klein bei. 
Erzbischof Lefebvre blieb treu, wenn auch sehr allein..., verfolgt, verleumdet und auf "ungültige" Weise vom abgefallenem Rom, für exkommuniziert erklärt... 
In Wahrheit war er niemals Exkommuniziert! Das wusste Papst Benedikt XVI. deshalb "hob" er diese nicht wahre "Exkommunikation" auf. Eigentlich hätte der Papst nichts aufheben müssen, da es wie gesagt, keine Exkommunikation gab.
Er hätte für Aufklärung sorgen müssen! Der Erzbischof hat nie behauptet, dass es seit Papst Pius X. keinen Papst mehr gegeben habe.
Er war nicht Sedesvakantist, was zu einer Exkommunikation hätte führen können.
Es war auch vom Kirchenrecht her nicht richtig! 
Es fand nie ein Prozess statt, was aber hätte stattfinden müssen!
Es hätte ein Prozess geben sollen, damit der Angeklagte sich auch verteidigen kann oder schildern kann was wirklich los ist! 
S.E Erzbischof Marcel Lefebvre kann man durchaus Märtyrer nennen,
er machte ein Martyrium durch, wenn auch auf unblutige Weise!
Erzbischof Lefebvre und Pater Pio! 

In einem Vortrag in Ecône im September 1988 ,
unterschied Erzbischof Lefebvre die offizielle Kirche von der katholischen Kirche,
sichtbar dank ihrer Noten.
Jene ist die Frucht des Konzils und diese ist die wahre Kirche.



Es gibt also zwei Kirchen,
die katholische, sichtbare Kirche,
und die offizielle Kirche des Konzils!
Eine Info: Die wahre Kirche Gottes ist die sichtbare Kirche.
Sichtbar an Heiligkeit und Treue; es ist die "Sichtbare" heilige katholische apostolische Kirche! 
Sichtbare Kirche heißt: dass man sie sieht!  Sie so ist wie sie sein soll und dadurch "gesehen" wird! 
Gott schaut auf die "wahre heilige Kirche" herab und neigt sich dieser zu!
 Die Kirche in der man das Sakrale sieht und wahrnehmen kann, die Kirche in der die Hl. Liturgie in Ehren gehalten wird, Hl. Reliquien verehrt werden, die Muttergottes hoch gehalten wird, Weihrauch gebraucht wird, die Heilige tridentinische Messe gelesen wird
und die ungeteilte gesunde katholische Lehre vertreten wird! Die kein "Ehebruch" begeht und keine Bastardmesse zulässt sondern sich weigert das Zweite Vatikanische Konzil, welches unsere Heilige Katholische Religion ermorden soll, anzunehmen! 


Erzbischof Lefebvre präzisiert sogar seinen Gedanken indem er sagt,
dass man diese offizielle Kirche verlassen soll,
wie man im eigentlichen Sinne eine Kirche verlässt: 

"... Man muss diese Umgebung der Bischöfe verlassen,
wenn man seine Seele nicht verlieren will!
Dies genügt aber nicht,
denn in Rom selbst thront die Häresie. 
Wenn die Bischöfe häretisch sind
ist das nicht ohne den Einfluss Roms geschehen“.
Buch von Herrn Madiran, „L’Hérésie du XXème siècle“,
ist die Geschichte der Häresien der Bischöfe


 „Man darf sich keine Illusionen machen. 
Die Grundsätze,
die heute in der Konzilskirche maßgebend sind, 
widersprechen immer offener
der katholischen Lehre. […] 
Wenn sie sagen [Dom Gérard und die Bruderschaft St. Petrus]
dass sie nichts preisgegeben haben, so ist das falsch!!!
 Sie haben die Möglichkeit preisgegeben,
Rom entgegenzutreten!


Sie können nichts mehr sagen! 


Sie müssen schweigen angesichts der Vergünstigungen,
die ihnen gewährt worden sind. 
Es ist ihnen nicht mehr möglich,
die Irrtümer der Konzilskirche anzuprangern. 




Nach der Auffassung von Erzbischof Lefebvre gibt es eine 

Konzilskirche


deren Haupt in Rom ist und deren Prinzipien der katholischen Lehre widersprechen. 


Diese Konzilskirche bildet also eine andere Kirche,



von der katholischen Kirche verschieden.

Der Gebrauch dieses Ausdrucks einer „Konzilskirche“ sieht sich also durch Erzbischof Lefebvre bis ans Ende seines Lebens bestätigt.



Französisch mit englischem Untertitel


Französisch mit italienischem Untertitel


ÜBERSETZUNG!
"Kardinal Ratzinger habe ich vorgetragen; dass auch wenn sie uns Bischöfe bewilligen, auch wenn sie uns eine Art Autonomie den Bischöfen gegenüber bewilligen,

auch wenn sie uns die ganze Liturgie von 1962 bewilligen, auch wenn sie uns erlauben mit dem Seminar und der Bruderschaft wie bisher weiter zu machen, können wir nicht zusammenarbeiten! Es ist unmöglich! UNMÖGLICH!" 

Denn wir arbeiten diametral; in die genau entgegengesetzte Richtung. 
Ihr arbeitet an eine Entchristianisierung der Gesellschaft, der Menschheit und der Kirche und wir arbeiten an eine christianisierung!
Man kann sich nicht verstehen! 
Rom hat den Glauben verloren, meine lieben Freunde. 
Rom ist vom Glauben abgefallen! 

Es ist nicht nur so eine Art, meine Worte sind nicht in den Wind gesagt, es ist die Wahrheit!
Rom ist vom Glauben abgefallen! Man kann ihnen nicht mehr trauen. Sie (Rom) hat die Kirche verlassen, sie haben die Kirche verlassen! Sie verlassen die Kirche!

Es ist sicher, sicher, sicher, sicher".
Erzbischof Marcel Lefebvre 4.Oktober 1987
Mehr dazu siehe V I D E O auf:  > www.marcellefebvre.wordpress.com






R E S I S T A N C E

ein Widerstand!
                                              
                                     Ein paar Schnappschüsse ! 






                                              Einige der Widerstandspriester 













Widerstand Australien


Einige Patres aus der Priesterbruderschaft St.PiusX. 
Widerstand Marian Corps, in Australien


Ein Appel an die Oberen der Priesterbruderschaft St. Pius X. von Pater Hewko!



"Seit Sie taub sind dem Appell Ihrer Söhne gegenüber, und nicht bereit Ihre Aussagen zu verurteilen, und darauf bestehen alle zu bestrafen die Sie oder die Gläubigen warnen, zwingen Sie die Priester des Widerstandes dort die Arbeit aufzunehmen die Sie verlassen haben. Sie zwingen uns die Arbeit des Erzbischofs Lefebvre fortzusetzen, die nichts anderes ist als die Arbeit der katholischen Kirche!"  Pater Hewco FSSPX Resistance - Offener Brief an Menzingen




BOTSCHAFT von der Gottesmutter
in la Salette (1846)
"Rom wird den Glauben verlieren und Sitz des Antichristen werden!"
Diese dringende und erschreckende Botschaft der Muttergottes von 1846 in La Salette (Südfrankreich) scheint gerade an unsere Zeit gerichtet zu sein. Sie besitzt die kirchliche Druckerlaubnis vom 15. Nov. 1879 durch Msgr. Zola, Bischof von Lecce.
Die Muttergottes von la Salette!


La Salette wurde 1851 kirchlich anerkannt.
«In dem südfranzösischen Alpenort La Salette erschien am 19. September 1846 Maria, die Mutter Jesu, zwei Hirtenkindern: An den elfjährigen Maximin Giraud und die fünfzehnjährige Melanie Mathieu gab die Erscheinung eine Botschaft. Maria wandte sich an jedes Kind einzeln. Während sie zu Maximin sprach, konnte Melanie die Gottesmutter zwar sehen, aber nicht reden hören. Maximin ging es danach umgekehrt, während Melanie ihr Geheimnis erfuhr. Beide Geheimnisse wurden später von den Kindern niedergeschrieben und Papst Pius IX. übergeben. Nur das Geheimnis von Melanie wurde später veröffentlicht. — In dem Geheimnis von Melanie beklagt Maria zuerst das liederliche Leben der Geistlichen, die Geldgier, den Ehrgeiz und die Geringschätzung gegenüber den göttlichen Geheimnissen, dann heißt es weiter:
       Was ich dir jetzt sagen werde, wird nicht immer geheim bleiben; du wirst es im Jahre 1858 (im Jahr der berühmten Muttergotteserscheinungen zu Lourdes, Anm. d. Red.) bekannt machen können.
 Die Priester, Diener meines Sohnes, die Priester sind durch ihr schlechtes Leben,
 ihre Ehrfurchtslosigkeiten, ihre Pietätlosigkeit bei der Feier der heiligen Geheimnisse,
 durch ihre Liebe zum Gelde, zu Ehren und Vergnügungen Kloaken der Unreinigkeit geworden.
 Ja, die Priester fordern die Rache heraus, und die Rache schwebt über ihren Häuptern.
Wehe den Priestern und den gottgeweihten Personen,
die durch ihre Treulosigkeiten und ihr schlechtes Leben meinen Sohn von neuem kreuzigen!
Die Sünden der gottgeweihten Personen schreien zum Himmel und rufen nach Rache, und siehe, die Rache ist vor ihren Türen; denn es gibt niemand mehr, der die Barmherzigkeit und die Verzeihung für das Volk erfleht; es gibt keine großherzigen Seelen mehr;
es gibt niemand mehr, der würdig wäre, das makellose Opferlamm dem Ewigen zugunsten der Welt aufzuopfern. Gott wird in beispielloser Weise zuschlagen.
 Wehe den Bewohnern der Erde! Gott wird Seinem ganzen Zorne völlig freien Lauf lassen, und niemand wird sich so vielen vereinten Übeln entziehen können.
Die Häupter, die Führer des Gottesvolkes, haben das Gebet und die Buße vernachlässigt, und der Dämon hat ihren Verstand verdunkelt; sie sind irrende Sterne geworden, die der alte Teufel mit seinem Schweife nach sich zieht, um sie zu verderben. Gott wird es der alten Schlange gestatten, Entzweiungen unter die Regierenden, in alle Gesellschaften, in alle Familien zu bringen; man wird körperliche und geistige Peinen erleiden; Gott wird die Menschen sich selbst überlassen und wird Strafgerichte senden, die während mehr als 35 Jahren aufeinander folgen werden...
 Die Jahreszeiten werden sich verändern. Die Erde wird nur schlechte Früchte hervorbringen; die Sterne werden ihre regelmäßigen Bahnen verlassen. Der Mond wird nur ein schwaches rötliches Licht wiedergeben. Wasser und Feuer werden auf der Erde furchtbare Erdbeben und große Erschütterungen verursachen, welche Berge und Städte . . . versinken lassen.
Rom wird den Glauben verlieren und der Sitz des Antichrists werden!
 Die Dämonen der Luft werden mit dem Antichrist große Wunderdinge auf der Erde und in den Lüften wirken, und die Menschen werden immer schlechter werden.
Gott wird für seine treuen Diener und die Menschen guten Willens sorgen. Das Evangelium wird überall gepredigt werden; alle Völker und alle Nationen werden Kenntnis von der Wahrheit haben.
Ich richte einen dringenden Aufruf an die Erde: Ich rufe auf die wahren Jünger Gottes,
der in den Himmeln lebt und herrscht.
Ich rufe auf die wahren Nachahmer des menschgewordenen Christus,
des einzigen und wahren Erlösers der Menschen.
Ich rufe auf meine Kinder, meine wahren Frommen;
jene, die sich mir hingegeben haben,
damit ich sie zu meinem göttlichen Sohne führe; jene,
die ich sozusagen in meinen Armen trage; jene,
die von meinem Geiste gelebt haben.
Endlich rufe ich auf die Apostel der letzten Zeiten,
die treuen Jünger Jesu Christi,
die ein Leben geführt haben der Verachtung der Welt und ihrer selbst,
in Armut und Demut, in Verachtung und in Schweigen,
in Gebet und in Abtötung, in Keuschheit und in Vereinigung mit Gott,
in Leiden und in Verborgenheit vor der Welt.
Die Zeit ist da, daß sie ausziehen, um die Welt mit Licht zu erfüllen.
Gehet und zeiget euch als meine geliebten Kinder.
Ich bin mit euch und in euch, sofern euer Glaube das Licht ist,
das euch in diesen Tagen der Drangsale erleuchtet.
Euer Eifer macht euch hungrig nach dem Ruhm und der Ehre Jesu Christi.
Kämpfet, Kinder des Lichtes, ihr, die kleine Zahl, die ihr sehend seid;
denn die Zeit der Zeiten, das Ende der Enden ist da.
Die Kirche wird verfinstert, die Welt in Bestürzung sein.
 Aber da sind Henoch und Elias, erfüllt vom Geiste Gottes.
Sie werden mit der Kraft Gottes predigen, und die Menschen guten Willens werden an Gott glauben, und viele Seelen werden getröstet werden. Sie werden durch die Kraft des Heiligen Geistes große Fortschritte machen und die teuflischen Irrtümer des Antichrists verurteilen.

Es gibt keine größere und seriösere Sünde als die...


"Es ist die Aufgabe eines Bischofs seine Brüder im Glauben zu stärken. Deshalb ist keine Sünde so ernst zu nehmen als die, Gott zu beleidigen, Gott die Ehre zu nehmen, ihn gering zu schätzen. 

Gott zu verachten, es gibt keine schlimmere Sünde als diese. Zu leben als gäbe es Gott nicht. 
Wir lesen es in den Psalmen; Gott schaut auf die Erde herab um zu sehen ob da jemand ist der ihn sucht und er findet keinen... Entspricht das nicht der heutigen Zeit? Das ist die Frage die wir uns selber stellen müssen und darüber nachdenken; strahlt unser Leben das erste Gebot aus? Verehren wir wirklich Gott? Nimmt Gott in unserem Leben eine Stellung ein?

Nimmt er Platz ein in unseren Gedanken? Findet er Platz in unserem Verstand? 
In all den Begebenheiten, in all unseren Entscheidungen die wir zu treffen haben?" 
von Mons. Lefebvre  

                       



                               

Beliebte Posts aus diesem Blog

Wieso sieht die Audienzhalle in Rom wie eine Schlange aus?

Körpersprache: der Papst ordnet sich den Illuminaten unter! "Satan muss im Vatikan regieren. Der Papst wird sein Sklave sein"!

Im Jahr 2017: Jubiläum für 100 Jahre Fatima, der erwartete "Messias" der Juden und der Dritte Weltkrieg! Unsere Rettung? MARIA!